15 de Diciembre de 2004 |
El Consell «defiende» la Acadèmia ante el TSJ con un informe que la desautoriza
Levante-EMV Digital
La Generalitat Valenciana ha enviado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad (TSJCV) un informe de su gabinete jurídico que establece que «ni la interpretación literal [É], ni la sistemática [É], ni la histórica [É], ni la teleológica [É] permite concluir que la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) pueda dictaminar sobre el nombre del valenciano, sino que, contrariamente, impiden directamente esta posibilidad». Lo curioso del caso es que la Generalitat presenta este documento -fechado el 14 de noviembre- dentro de la acción de defensa de la AVL en la demanda interpuesta por Juan García Sentandreu contra la institución normativa.
El presidente de Coalición Valenciana (CV) impulsa un recurso contencioso contra la declaración de la AVL del 19 de diciembre de 2003, que dice que la denominación de valenciano es «tradicional, histórica, legal, estatutaria y, por tanto, la más adecuada al marco institucional», pero «no es incompatible con otras». Dentro de ese proceso, el TSJ notificó el pasado lunes la contestación recibida de los servicios jurídicos de la Generalitat, que son quienes asumen la defensa de la AVL. Este escrito argumenta que Sentandreu «carece totalmente de legitimación activa» para pleitear y que se trata de «una mera declaración institucional» y, por tanto, no es una actividad administrativa susceptible de recurso.
Son así alegaciones de índole formal, ya que cuando el letrado del Consell entra a referirse al «contenido de la declaración» lo que hace es adjuntar un informe del director del gabinete jurídico de la Generalitat, José Marí, realizado a petición del conseller de Cultura y que viene a coincidir con los planteamientos de la demanda de Sentandreu.
Sostiene este documento -motivado por el dictamen sobre la lengua que un grupo de académicos pretende aprobar el próximo día 22- que la AVL, por ser una institución de la Generalitat, «está sujeta plenamente al Estatuto» y así, «no tiene por función, ni es su competencia, dictaminar sobre la denominación de los idiomas oficiales de la Comunidad, ya que estos le vienen dados por la única norma que puede fijarlos: nuestro Estatuto». E insiste en que en toda la ley de creación de la Acadèmia «no existe ni un solo precepto que permita, no ya deducir, sino vislumbrar, que la Acadèmia pueda dictaminar sobre el nombre del idioma valenciano».
Contencioso
García Sentandreu destacó ayer que la Generalitat «no ha tenido el valor de salir a defender ‡estrictu senso‡ a la AVL». «Alguien -agregó- deberá dar una explicación, porque ponen impedimentos formales, pero dan la razón al demandante».
Por otra parte, el líder de CV comunicó que a primera hora de ayer interpuso un contencioso en el Tribunal Supremo, en Madrid, contra el memorándum presentado el lunes por el Gobierno ante el Consejo de Europa. Asimismo, entregó en las oficinas de la UE en Madrid una petición de suspensión cautelar de la tramitación del memorándum. Sentandreu invitó al Consell a incorporarse como codemandante a su recurso, ya que por su cuenta «tendrá problemas» para actuar contra la unidad de la lengua, pues la ha admitido, dijo, en la ley de creación de la Acadèmia Valenciana de la Llengua.